
Questões como a de nº 6 (Tipo 1), que ignora o Guia do COBIT e apresenta múltiplas respostas corretas sobre a análise de políticas, demonstram um erro claro de avaliação da banca.
Cobrança de temas ou autores que não estavam previstos no conteúdo programático, violando a regra mais básica do concurso.
Respostas que, embora consideradas erradas pela banca, possuem amparo técnico e legal, como visto na questão 22 (Tipo 1) sobre o PPA e a LOA.

Você nos envia seu caderno de prova e o gabarito.

Nossos advogados especialistas analisam, sem custo, se você tem direito à anulação de alguma das questões que mapeamos.

Apresentamos um parecer completo com as chances reais de sucesso na ação judicial.

Se for viável, preparamos e protocolamos a ação judicial em até 48 horas.
Advogado especializado em concursos públicos e cofundador do Oliva & Souza Advocacia. Há quase 10 anos, atuo exclusivamente na defesa de candidatos, com foco total em transformar falhas de bancas examinadoras em vitórias na Justiça.
Já reverti mais de 1000 eliminações — em casos de heteroidentificação, discursivas, objetivas e outras fases — sempre com uma abordagem prática, ágil e estratégica.
Se existe uma chance real de você voltar para o concurso, recuperar sua vaga e seguir na disputa, meu trabalho é construir toda a estratégia jurídica que você vai precisar: identificar o erro, reunir as provas, entrar com a ação e te acompanhar até a decisão.
