Atuação nacional · Concursos Públicos e Servidores Públicos

+55 (61) 9 9518-0211

Concurso TJSC Analista Contábil: erro em 10 questões

A FGV aplicou a prova objetiva do concurso TJSC para o cargo de Analista Contábil-Econômico em 28 de junho de 2026. Foi o único cargo do concurso com vagas imediatas, uma para a ampla concorrência e outra para pessoas negras, além do cadastro de reserva. O salário inicial é de R$ 10.388,29, e houve 1.620 inscritos.

Como o concurso teve uma etapa só, a nota dessa prova decidiu quem ficou com as duas vagas e a ordem de todos os outros na fila. No resultado definitivo, 166 candidatos alcançaram os mínimos do edital. No resultado final, já homologado pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina, a lista ficou com 160 nomes.

O escritório revisou o caderno depois do resultado e apontou 10 questões mal formuladas. Duas são de Contabilidade Geral, e oito estão no bloco de conhecimentos gerais. A seguir, você vê como a prova foi montada, o erro de cada questão e o que ainda dá para pedir na Justiça.

Sumário

Como foi a prova objetiva do concurso TJSC para Analista Contábil

No concurso TJSC, a prova objetiva do cargo de Analista Contábil-Econômico teve 80 questões de múltipla escolha, com cinco alternativas cada. Todas valiam 1 ponto. As 30 primeiras, de conhecimentos gerais, foram as mesmas para os 12 cargos de nível superior. As outras 50 cobraram as matérias do cargo, como mostra a tabela.

MóduloDisciplinaQuestões
GeraisLíngua Portuguesa10
GeraisLegislação Institucional do Judiciário de SC6
GeraisÉtica e Gestão no Serviço Público4
GeraisInformática e Proteção de Dados5
GeraisDireitos Humanos e acesso à justiça5
EspecíficosContabilidade Geral17
EspecíficosContabilidade Pública10
EspecíficosAdministração Financeira e Orçamentária8
EspecíficosEconomia5
EspecíficosMatemática Financeira e Estatística5
EspecíficosControle, Auditoria e Governança5
Total80

Para ser aprovado, o candidato precisava cumprir dois mínimos ao mesmo tempo. Na ampla concorrência, eram 48 pontos no total e 30 acertos nos conhecimentos específicos. Para quem concorreu pelas cotas, os números caíam para 38 e 24. Como não havia outra etapa, o edital não limitou o número de aprovados, e a nota de corte de cada lista foi o próprio mínimo.

No concurso TJSC, o resultado definitivo da prova objetiva do cargo de Analista Contábil-Econômico saiu em 10 de agosto de 2026. A lista da ampla concorrência teve 110 nomes, com notas a partir de 48. As listas de cotas somaram 56 pessoas, e a menor nota entre elas foi 40. No gabarito definitivo, a FGV não anulou nenhuma questão do cargo. Ela só mudou a resposta da questão 77, de Controle, Auditoria e Governança, da letra D para a letra A.

O mínimo dos conhecimentos específicos pesou. Na ampla concorrência, 19 aprovados acertaram exatamente 30 questões nesse módulo. Como a FGV publicou só a lista dos aprovados, não dá para saber quantos ficaram fora por uma ou duas questões.

No topo, a disputa foi ainda mais apertada. Os dois primeiros colocados empataram com 71 pontos. O primeiro lugar da ampla concorrência, que dá direito à vaga imediata, foi decidido pela nota de conhecimentos específicos, um dos critérios de desempate do edital. É nesse cenário que as questões a seguir fazem diferença.

As 10 questões do concurso TJSC Analista Contábil que podem ser contestadas

O escritório analisou o caderno tipo 1 do concurso TJSC para o cargo de Analista Contábil-Econômico. As questões 7, 16, 17, 20, 22, 26, 27 e 30 são do bloco de conhecimentos gerais. Com os mesmos números, elas aparecem no caderno tipo 1 dos outros 11 cargos de nível superior. As questões 36 e 45 são de Contabilidade Geral e existem só nesta prova.

A FGV também aplicou o caderno tipo 2, em que as mesmas questões aparecem em outra ordem. A resposta oficial de cada uma é a mesma letra nos dois tipos. Confira na tabela o número da questão no seu caderno.

Questão (tema)Tipo 1Tipo 2
Ritmo do conto “Luz”78
Chefe de cartório1611
Improbidade administrativa1718
Conflito de interesses2017
Criptografia e LGPD2223
Sigilo da correspondência2627
Tratados de direitos humanos2728
Programa Transformação, do CNJ3026
Demonstração do Valor Adicionado3637
Análise vertical do estoque4546

Os problemas são de três tipos. Em algumas questões, nenhuma alternativa está certa. Em outras, duas respostas podem ser defendidas. E em duas, a prova cobrou normas que o edital não anunciou.

Esses defeitos estão no texto da própria questão, e por isso podem ser discutidos na Justiça. O juiz não corrige a prova de novo e não troca a resposta da banca pela que considera melhor. O que ele faz, pelo Tema 485 do STF, é verificar se há erro objetivo, ilegalidade ou cobrança de tema fora do edital. Segundo a análise do escritório, cada questão abaixo traz um desses defeitos.

Questão 7, de Língua Portuguesa: frases curtas não deixam o ritmo lento

Salim Miguel abre o conto “Luz” com frases muito curtas, como “Cala. Pensa. Concentra-se.”, e a questão parte desse trecho. Na pergunta sobre o efeito dessas frases, a FGV considerou certa a letra E, que fala em “ritmo mais lento”.

Na estilística, frases curtas e sem conectivos fazem o leitor passar depressa de uma para outra, e o ritmo fica acelerado. A letra E diz o contrário. Como as outras quatro alternativas também estão erradas, a questão ficou sem resposta correta.

Questão 16, de Legislação Institucional: duas tarefas do chefe de cartório

A questão pedia uma tarefa que o Código de Normas da Corregedoria entrega ao chefe de cartório. A FGV deu a letra A, sobre conferir o cadastro de bens e valores ligados aos processos.

Ao responder os recursos, a própria banca copiou a regra do Código. Ela manda o chefe de cartório registrar nos autos o feriado local “ou qualquer outro fato” que influa na contagem dos prazos. A letra D só dá nome a esses fatos, como o feriado nacional e o ponto facultativo. Por isso, ela também está certa, e a questão tem duas respostas.

Questão 17, de Ética e Gestão: o desvio sem enriquecimento

No enunciado, João é ordenador de despesas e “desviou recursos públicos”. Para a banca, a resposta certa é a letra C, segundo a qual ele pode ter os direitos políticos suspensos por até 14 anos.

Pela Lei de Improbidade, esse limite vale só para quem enriqueceu de forma ilícita. O enunciado não diz que João ficou com o dinheiro. Ele descreve um prejuízo aos cofres públicos, caso em que a suspensão vai até 12 anos. Para marcar a letra C, o candidato precisava supor um fato que o texto não traz, e nenhuma outra letra serve.

Questão 20, de Ética e Gestão: uma lei que o edital não listou

Na questão, a secretária de Estado Maria quer prestar serviços a empresas interessadas em decisões de um colegiado de que participa. O enunciado aponta a Lei 12.813/2013, sobre conflito de interesses, como base da resposta, e o gabarito é a letra D.

Cada alternativa depende de um artigo dessa lei. O edital cita o tema “conflito de interesses” e, ao fim da disciplina, lista as normas que seriam cobradas. A Lei 12.813/2013 não está entre elas, e a prova só podia cobrar o que o edital anunciou.

Questão 22, de Informática e Proteção de Dados: uma chave só

Na ação 1, um analista do TJSC cifrou um campo que só pode ser lido “mediante o uso da chave apropriada”. Na ação 2, trocou os nomes das partes por códigos, que uma tabela permite desfazer. O gabarito, a letra B, chama a ação 1 de criptografia assimétrica.

A criptografia assimétrica usa duas chaves, uma pública e outra privada. Com uma chave só, a técnica é a simétrica. A letra C traz a simétrica, mas chama a ação 2 de anonimização irreversível, e essa troca pode ser desfeita. Nenhuma alternativa acerta as duas ações.

Questão 26, de Direitos Humanos: a Constituição copiada pela metade

A letra C, dada como certa, reproduz um trecho cortado da Constituição. Ele diz que a correspondência é inviolável, “salvo, no último caso, por ordem judicial”, para investigação criminal.

Na Constituição, a lista inclui a correspondência, os telegramas, os dados e as comunicações telefônicas. O “último caso” são as comunicações telefônicas, e só elas podem ser quebradas por ordem judicial. Ao cortar a lista, a letra C aplicou a exceção à correspondência. As outras quatro letras também têm erro, e a questão ficou sem resposta certa.

Questão 27, de Direitos Humanos: a norma mais favorável como regra absoluta

A questão pedia a frase correta sobre os tratados de direitos humanos. O gabarito é a letra D, que manda o juiz conferir as leis com os tratados “priorizando a norma mais favorável”.

As letras A, B, C e E têm erros claros, como os “dois quintos” de votos da letra A, quando a Constituição exige três quintos. A letra D, por sua vez, trata a norma mais favorável como regra automática. Nesse controle, o STF também considera a posição de cada norma na hierarquia. Por isso, segundo o parecer, nenhuma alternativa fica totalmente certa.

Questão 30, de Direitos Humanos: uma resolução que o edital não citou

O assunto era a inclusão promovida pelo Judiciário. Na letra D, considerada correta, a Resolução 497/2023 do CNJ aparece como a norma que criou o Programa “Transformação”, em todos os tribunais, menos no STF.

O edital prevê só o tema geral, a atuação do Judiciário na promoção de direitos. A resolução e o programa não aparecem no conteúdo da prova. Para julgar as letras D e E, porém, era preciso conhecer detalhes da resolução, como a exceção do STF e a reserva de 10% das vagas.

Questão 36, de Contabilidade Geral: duas respostas para a mesma pergunta

Uma empresa mostrou, na Demonstração do Valor Adicionado, R$ 15.000 como valor adicionado recebido em transferência. A questão perguntava quais receitas e despesas “podem estar incluídas” nesse valor, e o gabarito é a letra D, equivalência patrimonial.

O modelo do CPC 09, norma que regula essa demonstração, põe no mesmo grupo a equivalência patrimonial e as receitas financeiras, que são a letra A. Como o enunciado pergunta o que pode estar incluído, as duas letras servem, e a questão perde a resposta única.

Questão 45, de Contabilidade Geral: o estoque que ficou fora do circulante

Uma loja tinha R$ 200.000 em caixa e comprou 80 bicicletas elétricas por R$ 320.000, para revender. Ela previa vender 60 em 2026 e 20 em 2027. A questão pedia quanto o estoque, no ativo circulante, representa do ativo total, e o gabarito é a letra B, 46,15%.

Esse número só aparece quando as 20 bicicletas de 2027 saem do circulante. Pelo CPC 26, porém, o estoque de uma loja segue o ciclo do negócio, que é comprar e revender, e fica todo no circulante. A conta certa divide os R$ 320.000 do estoque pelo ativo total de R$ 520.000, o que dá 61,54%, a letra E.

Errou alguma dessas questões?

Um advogado do escritório confere o seu caso a partir da sua nota e da sua folha de respostas, e diz se vale a pena entrar na Justiça.

Preencher o formulário

Quantos pontos estão em jogo no concurso TJSC Analista Contábil

No concurso TJSC para Analista Contábil-Econômico, as 10 questões somam 10 pontos numa prova de 80. Elas, porém, não pesam igual. As oito de conhecimentos gerais mudam só a nota total. Já as questões 36 e 45, de Contabilidade Geral, contam também para os 30 acertos mínimos dos conhecimentos específicos e para o critério de desempate.

Se a Justiça anula uma questão, quem tinha errado recebe o ponto dela, e quem acertou continua com a mesma nota. Quando a própria FGV anula, o edital dá o ponto a todos, mas a decisão judicial vale apenas para quem entrou com a ação.

Imagine um candidato da ampla concorrência que fez 50 pontos, mas acertou só 29 questões de conhecimentos específicos. Mesmo acima dos 48 pontos, ele ficou fora da lista. Se errou a questão 45, a anulação leva a nota a 51 e os acertos do módulo a 30. Com os dois mínimos cumpridos, ele entra no cadastro de reserva.

Para quem já está na lista, a conta é outra. Na ampla concorrência, cada nota entre 52 e 59 pontos reúne de 7 a 10 aprovados. Um ponto a mais, portanto, pode adiantar várias posições na fila de chamada, que segue a classificação e depende de cargos vagos.

Seja qual for o seu caso, o primeiro passo é separar a folha de respostas ou o caderno que você marcou. Confira quais dessas questões errou e quantos acertos fez nos conhecimentos específicos. Com esses dois números, a próxima seção ajuda a escolher o pedido.

O que o candidato a Analista Contábil do concurso TJSC ainda pode fazer

O prazo de recurso à banca contra o gabarito preliminar foi de 1º a 2 de julho de 2026. Encerrada essa fase, o candidato do concurso TJSC para o cargo de Analista Contábil-Econômico só pode discutir as questões na Justiça.

Por ter o prazo mais curto, o mandado de segurança vem primeiro. Ele aceita só prova em documentos e precisa ser proposto em até 120 dias depois do gabarito definitivo, que saiu em 27 de julho de 2026. O último dia é 24 de novembro de 2026.

Depois dessa data, ainda cabe a ação comum. Nela, além dos documentos, é possível produzir provas, como uma perícia contábil feita por ordem do juiz. Como o TJSC é um órgão do estado, o prazo dessa ação segue a regra geral do Decreto 20.910/1932, que é de 5 anos. O edital não fixa um prazo diferente. Os resultados da prova objetiva saíram em 2026, e por isso esse prazo vai, em regra, até 2031.

O que a ação pode pedir:

  • a anulação das questões e a soma dos pontos na sua nota total e, nas questões 36 e 45, também nos acertos de conhecimentos específicos;
  • o novo cálculo da sua classificação, inclusive no desempate;
  • para quem ficou abaixo de um dos mínimos, a entrada no cadastro de reserva, com pedido de urgência se houver nomeações em andamento.

Documentos que ajudam:

  • o caderno da sua prova, tipo 1 ou tipo 2;
  • o gabarito preliminar e o definitivo;
  • a folha de respostas, se você a guardou, e a nota por módulo;
  • o edital e a retificação;
  • a resposta da banca ao seu recurso, se você recorreu.

Os cadernos, os gabaritos e o edital podem ser baixados na página oficial do concurso na FGV. Para saber como funciona esse tipo de ação, vale ler o artigo sobre como anular questões objetivas em concurso público.

Para acompanhar as próximas publicações do concurso, entre no grupo do WhatsApp.

Dúvidas frequentes sobre o concurso TJSC Analista Contábil

A FGV anulou alguma questão da prova do cargo de Analista Contábil-Econômico?

Não. No gabarito definitivo do concurso TJSC, de 27 de julho de 2026, a banca não anulou nenhuma questão do cargo de Analista Contábil-Econômico. Ela só mudou a resposta da questão 77 do caderno tipo 1, que é a 78 no tipo 2. A letra certa passou de D para A.

Já estou no cadastro de reserva. Vale a pena olhar essas questões?

Vale, se você errou alguma delas. A chamada segue a ordem da lista, e um ponto a mais pode adiantar várias posições. Nas questões 36 e 45, o ponto conta também nos conhecimentos específicos, que decidem o empate entre candidatos com a mesma nota.

Qual foi a nota de corte do concurso TJSC Analista Contábil?

Foi o mínimo do edital. Na ampla concorrência, a menor nota aprovada foi 48, com pelo menos 30 acertos nos conhecimentos específicos. Nas listas de cotas, a menor nota foi 40, e o mínimo era de 38 pontos e 24 acertos nos específicos.

Quando falar com um advogado de concurso

A prova objetiva do concurso TJSC para o cargo de Analista Contábil-Econômico decidiu as duas vagas imediatas e a ordem do cadastro. Discordar de uma resposta, porém, não basta. O que muda a nota é um erro que dá para mostrar comparando a questão com a norma e o edital.

Uma análise do seu caso ajuda quando:

  • você fez 48 pontos ou mais, mas ficou com 28 ou 29 acertos nos conhecimentos específicos;
  • você ficou a um ou dois pontos do mínimo de 48, ou de 38 nas cotas;
  • você está no cadastro de reserva e quer subir na lista.

Se quiser saber se essas questões mudam a sua nota, fale com um advogado especializado em concursos públicos pelo formulário abaixo.

CONTATO WHATSAPP ORG – HOME

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Preencha os dados abaixo para que nossa equipe possa analisar seu caso

FORM - SITE